Мингорисполком против инвестора: на чьей стороне правда?
История конфликта Мингорисполкома с
российской компанией ООО «Манолиум-процессинг» получила продолжение.
Столичные власти отреагировали на претензии российского инвестора
письмом, в котором изложили свое видение возникшего конфликта. По
заверениям столичных чиновников, Мингорисполкомом были предприняты все
необходимые действия для реализации инвестиционного проекта. А то, что
проект до сих пор не реализован — это исключительно вина инвестора.
Напомним, что российская компания ООО «Манолиум-процессинг» заявила о
нежелании продолжать финансирование (в рамках инвестпроекта)
строительства объектов коммунального назначения.
Согласно инвестдоговору, инвестор должен построить новое депо (в
микрорайоне Уручье-6 на 220 троллейбусов), тяговую подстанцию для
обеспечения этого депо электроэнергией и участок улицы Городецкой от
улицы Гинтовта до въезда в депо с инженерными сетями и троллейбусной
линией.
После передачи городу данных объектов российской компании будет
предоставлен земельный участок площадью 6,5 гектара в районе улиц
Машерова (бывшая Варвашени), Красной и Киселева, занимаемого
троллейбусным депо № 1. На этом участке инвестор собирался построить
торгово-культурно-развлекательный центр (ориентировочная стоимость этого
проекта на сегодня — около 400 млн. долларов).
Но реализация проекта сильно затянулась. Как заявляют в Мингорисполкоме,
объекты коммунального назначения инвестор должен был ввести в
эксплуатацию не позднее 1 июля 2011 года (инвестор утверждает, что
конечный срок — конец 2012-го). По информации городских властей, в
настоящий момент «строительство объектов коммунального назначения
выполнено ориентировочно на 80%» (по словам инвестора — на 85%).
Но российская компания не собирается продолжать строительство данных
объектов. Отказ инвестор мотивировал тем, что вместо 15 млн. долларов,
прописанных в инвестдоговоре, затраты уже превысили 22 млн. долларов, и
это еще не окончательная сумма. Представитель российской компании в
Минске Андрей Долгов полагает, что инвестора ввели в заблуждение по
поводу суммы инвестиций, и считает, что город сам должен достроить
объекты коммунального назначения.
Однако Мингорисполком настаивает на выполнении инвестором своих
обязательств и завершении строительства всех объектов. По мнению
властей, аргументы инвестора в свою защиту несостоятельны и «не
выдерживают никакой критики». В доказательство этой позиции власти
приводят свои доводы.
В частности, столичные чиновники отрицают факт введения инвестора в
заблуждение относительно стоимости проекта. «Все расчеты затрат по
коммунальным объектам основаны на заключениях уполномоченных служб и до
настоящего времени инвестором не оспаривались», — говорится в письме
Мингорисполкома.
По мнению городских властей, удорожание инвестпроекта вызвано
объективными причинами: «Превышение затрат инвестора в последние годы
реализации проекта объясняется удорожанием энергоносителей, строительных
материалов и др., а также значительным ростом инфляции за этот
длительный период. Очевидно, что цены, рассчитанные в 2004 году, по
истечении 7 лет значительно возросли даже в привязке к иностранной
валюте».
Но главное, власти настаивают на том, что «увеличение объемов
финансирования не может являться основанием для увеличения инвестором
сроков строительства объекта, так как в данном случае увеличение объема
инвестиций является следствием затягивания инвестором сроков реализации
проекта. Все обязательства по договору инвестор принял на себя
добровольно, и своевременное их исполнение не привело бы осложнениям,
которые имеют место в этой связи».
Как следует из письма, Мингорисполком не в восторге от работы российской
компании. Чиновники констатируют, что инвестором грубо нарушались
условия реализации инвестиционного проекта, в том числе неоднократно
приостанавливалось финансирование. При этом сроки реализации проекта
продлевались 4 раза по просьбе самого инвестора.
«Это привело к существенным нарушениям договора, дающим основания для
взыскания штрафных санкций и его расторжения, несмотря на неоднократные
приглашения инвестора на совещания и предупреждения об ответственности.
Факты нарушений, допущенных инвестором, очевидны и подтверждены
документально», — отмечается в письме Мингорисполкома.
Между тем и город понес определенные финансовые потери, подчеркивают в
Мингорисполкоме. В связи с ненадлежащим исполнением инвестором своих
обязательств по договору на настоящее время не осуществлен ввод не
только объектов коммунального назначения, но и не начато строительство
основного объекта — торгово-культурно-равлекательного центра в пределах
улиц Киселева-Красная-Варвашени.
«Из-за этого бюджет г. Минска несет серьезные потери как в виде
неполученных налоговых платежей (земельный налог, арендная плата), так и
в виде не поступивших инвестиций, которые мог бы дать более
состоятельный инвестор», — сообщается в письме.
В частности, чиновники обращают внимание на то, что «стоимость
земельного участка, предполагаемого к освоению инвестором в связи со
строительством торгово-культурно-развлекательного центра в пределах улиц
Киселева-Красная-Варвашени в Минске, в случае реализации его на
аукционе, составила бы не менее 32 млн. долларов США».
К слову, российская компания обращалась к столичным властям с просьбой
приступить к освоению земельного участка до ввода в эксплуатацию
объектов коммунального назначения, но получила отказ. Как пояснили в
Мингорисполкоме, «параллельное освоение земельного участка противоречит
условиям конкурса и заключенного договора».
Тем не менее, столичные власти заявляют: достижение компромисса в споре с
российским инвестором возможно на определенных условиях. «На сегодня
они изложены в представленном инвестору дополнительном соглашении. В
дальнейшем условия могут обсуждаться в процессе переговоров», —
отмечается в письме.
Если же компромисс не будет найден, это повлечет за собой взыскание
штрафных санкций с инвестора в судебном порядке с последующим
расторжением договора. «В таком случае инвестор потеряет право на
освоение территории в пределах улиц Киселева-Красная-Варвашени», —
подчеркнули в Мингорисполкоме.
Представитель российской компании ООО «Манолиум-процессинг» в Минске
Андрей Долгов кратко прокомментировал изложенные Мингорисполкомом
претензии.
О причинах удорожания стоимости проекта
«Ответы Мингорисполкома также не выдерживают критики. Если бы у нас был
контракт в рублях, аргументы по поводу увеличения стоимости можно было
бы принять во внимание. Но финансирование реализации проекта
осуществляется в валюте. Цены на стройматериалы, комплектующие, которые
мы приобретали в Германии, России, в валюте остались неизменными. Что
касается стоимости выполненных строительных работ, то и здесь не
произошло никакого удорожания. Строительные работы подешевели. Таким
образом, приведенные Мингорисполкомом обоснования удорожания стоимости
проекта нельзя рассматривать».
О введение объектов в срок
«Тяговую подстанцию мы запустили два года назад. Она давно работает.
Участок улицы Городецкой от улицы Гинтовта до въезда в депо также готов.
На этом участке улицы не висит только 10 фонарей. Я лично считал. Но в
ближайшее время мы это исправим. Что касается депо, то оно не было
введено в срок не по нашей вине, а по вине бывшего генподрядчика — ЗАО
«Трест БелПСП-строй». При этом хочу отметить, что рабочей комиссии уже
передан административно-бытовой корпус депо».
О компромиссе с властями
«Допсоглашение, предложенное нам на подпись, я считаю неприемлемым. Если
в итоге нам откажут в предоставлении земельного участка для
строительства торгово-культурно-развлекательного центра, мы будем
добиваться возврата вложенных средств в строительство объектов
коммунального назначения».
naviny.by