"Нам показали реальное отношение к простым гражданам". Суд разрешил надстройку "дома с растяжкой"
История дома № 109 на проспекте Независимости в Минске, который местные теперь называют «домом с растяжкой», длится более пяти лет. Началось все, напомним, с того, что жителям старой трехэтажки, капремонт в которой не делали много лет, пообещали наконец провести ремонт. Но только при условии, что они дадут согласие на надстройку двух этажей с мансардой. Получила разрешение от Мингорисполкома на надстройку компания ООО «Терра Инжиниринг».В 2010 году свое согласие на такую модернизацию дало большинство собственников жилья. После этого ЖРЭО Первомайского района как заказчик реконструкции заключило договор на разработку проектно-сметной документации. Но когда в начале ноября прошлого года жильцам вручили образцы договора на надстройку и капремонт, многие из владельцев квартир оказались против реконструкции. В результате жильцы дома разделились на два лагеря: один за проведение надстройки и капремонта, а второй — за капремонт, но против надстройки.
После этого история набирала обороты: выступающие против надстройки жильцы вывесили на доме растяжку с лозунгом: «Дому 63 года! Требуем капитальный ремонт! Ремонт без надстройки!», стали писать многочисленные письма в исполком Первомайского района с просьбой отменить надстройку. Больше всего жителей дома беспокоил вопрос безопасности: на время проведения надстройки инвестор готов был отселить лишь жильцов третьего этажа и только на три недели. Понятно, что согласиться жить на стройке остальные жильцы просто не могли.
Поэтому, не найдя поддержки у местной власти, жители дома подали в суд, чтобы там оспорить решение Мингорисполкома о выдаче разрешения на проведение модернизации дома.
Пока шли бесконечные судебные заседания, «Терра Инжиниринг» потихоньку начинала подготовку к работам: возле дома возвели строительные леса (потом, правда, до окончательного решения суда их решили убрать), а в квартирах планировали приступить к укрепительным работам. Но не все владельцы квартир согласились пустить к себе строителей, и на одного из них компания даже подала в суд, который вынес решение по принуждению жильцов пустить строителей в жилье.
После этого состоялось еще несколько судебных заседаний, но окончательное решение приняли только 9 декабря — суд в удовлетворении иска жильцам отказал.
— Суд отказал нам в удовлетворении иска по отмене решения Мингорисполкома, — рассказала СМИ жилец дома Наталья Ермолович. — Но мы все равно благодарны суду за то, что нам показали реальное отношение к простым гражданам. Никого совершенно не волнует, в каких условиях мы будем жить. Но сдаваться мы не собираемся и планируем подать апелляцию в городской суд, а потом, если и там нас не услышат, пойдем в Верховный суд.
Елена Толкачева