13 октября ежегодно отмечается Международный день снижения риска бедствий (International Day for Disaster Risk Reduction, IDDRR). Памятная дата была учреждена Организацией Объединённых Наций в 1989 году и служит поводом напомнить о том, как правительства, сообщества и профессионалы могут усиливать готовность и устойчивость ещё до наступления катастроф.
Для кампании 2026 года Управление ООН по снижению риска бедствий (UNDRR) выбрало тему «Resilience Starts at Home» — «Устойчивость начинается дома». В центре внимания оказался жилой фонд как место, где последствия бедствий ощущаются в первую очередь, и одновременно как отправная точка для формирования более безопасной среды.
Жильё как элемент снижения риска
Материал подчёркивает, что на уровень риска влияют сразу несколько факторов: расположение дома, его проектирование, конструкция, схема финансирования и дальнейшее обслуживание. При недостаточных строительных нормах и застройке в зонах повышенной опасности последствия землетрясений, наводнений, экстремальной жары и других событий могут значительно усиливаться. 
В рамках кампании UNDRR делает акцент на риск-ориентированном планировании землепользования, устойчивых строительных нормах, доступных системах раннего оповещения, инклюзивном проектировании и увеличении инвестиций в безопасное и доступное жильё. Отдельно подчёркивается роль местных сообществ, девелоперов, строительных компаний, финансовых организаций и самих домохозяйств.
Почему тема стала особенно актуальной
Публикация связывает кампанию с чередой недавних бедствий, затронувших дома, инфраструктуру и поселения в разных странах. В июне два сильных землетрясения произошли на севере Венесуэлы с интервалом всего в несколько секунд, а в течение 36 часов также были зафиксированы четыре заметных землетрясения в Японии, Северной Калифорнии и Венесуэле.
В августе землетрясение магнитудой 7,4 в Колумбии повредило жильё, объекты здравоохранения и образования, инфраструктуру и историческую архитектуру. В Гималаях обрушение ледника вызвало внезапные паводки, уничтожившие деревни на границе Непала и Тибета. Эти примеры показывают, что масштаб ущерба определяется не только силой природного явления, но и устойчивостью застроенной среды и готовностью людей к таким событиям.
Подходы к проектированию домов для климата и катастроф
На уровне жилого дома устойчивость всё чаще понимается как способность учитывать условия, которые становятся повторяющимися, а не исключительными. Среди решений, упомянутых в материале, — приподнятые и амфибийные конструкции, способные реагировать на сезонные наводнения, а также прочные ограждающие оболочки, пассивное охлаждение, огнестойкие материалы, защищённые проёмы и адаптируемые энергетические системы.
Такие подходы смещают фокус с ремонта или замены повреждённых зданий на предварительное учёт рисков при выборе участка, структуры, материалов и планировки повседневных домашних пространств. Отдельно подчёркивается, что архитектура дома может быть инструментом не только восстановления после бедствий, но и их предотвращения.
Постбедственное восстановление и временная архитектура
В тексте также рассматривается emergency architecture — экстренная архитектура, которая включает как быстро разворачиваемые укрытия, так и стратегии восстановления, рассчитанные на более долгий срок. Модульные и сборные системы помогают ускорить строительство там, где ограничены время, рабочая сила и ресурсы.
Одновременно используется и другой подход: обращение к местным строительным знаниям, vernacular-техникам и доступным материалам, чтобы восстановление было ближе к климатическим условиям, культурному контексту и существующим практикам строительства. Лёгкие и пригодные к переработке материалы рассматриваются как возможная альтернатива для временных сооружений, при этом поднимаются вопросы достоинства, адаптивности, стоимости, транспортировки и перехода от временного жилья к постоянному.
Материалы, инфраструктура и городская адаптация
За пределами отдельных зданий устойчивость к бедствиям, по мысли публикации, определяется также материалами, ландшафтами, инфраструктурой и общественными пространствами, которые связывают дома с окружающей средой. Среди мер названы огнестойкие и самовосстанавливающиеся материалы, проницаемые покрытия, зелёные крыши, системы удержания воды, стратегии пассивного охлаждения и иные формы зелёной и голубой инфраструктуры.
При этом авторы обращают внимание на неравномерное распределение подобных решений. Это поднимает вопрос не только о технических инструментах адаптации, но и о том, кто именно оказывается защищён, куда направляются инвестиции и каким образом городские системы могут меняться со временем. Таким образом, устойчивость трактуется как архитектурная, инфраструктурная и социальная задача одновременно.
Источник: ArchDaily
