Архитектура традиционно выстраивает границы: стены отделяют одно пространство от другого, кровля закрывает здание сверху, а герметичный контур прежде всего защищает человеческий интерьер. Но в ряде проектов, о которых пишет designboom, эта логика меняется. Проектирование начинает исходить из того, что в здании могут жить не только люди, и тогда фасады, крыши, полости и участки ландшафта получают для этого вполне конкретную роль.
Одним из ранних примеров становится School of Science and Biodiversity в Бульон-Бийанкуре во Франции, завершённая ChartierDalix в 2014 году. Бетонный контур здания был сформирован с выступами, углублениями, трещинами и щелями, чтобы в них могли закрепляться растения и дикая жизнь. Здесь стена с самого начала задумана как среда, в которой могут обосноваться другие формы жизни. Наблюдения, проведённые после завершения, зафиксировали 207 видов растений и 138 видов животных — всего 345 видов, что ChartierDalix сопоставляет с биоразнообразием городского парка.
Со временем эта архитектура продолжила «достраиваться» естественным образом: в маленьких карманах фасада накапливается почва, заносятся семена, поверхности выветриваются, а организмы выбирают места, подходящие именно им. Полированное изображение готового здания, сделанное после сдачи, в этом случае показывает только начало истории, потому что заселение фасада другими видами является частью дальнейшего развития объекта. 
Дом, фасад и скрытые комнаты для животных
В Buitenverblijf Nest в Хоге-Велюве i29 и Namo Architecture переносят эту тему в масштаб небольшого загородного дома. Высокий чёрный объём стоит на тонких опорах среди деревьев и напоминает увеличенный птичий домик. Сходство не ограничивается силуэтом: три слоя фасада выдвигаются наружу, создавая глубину, достаточную для гнездовых пространств, а полости за облицовкой дают укрытие птицам и летучим мышам. Использоваться может и пространство под приподнятым полом.
Для людей внутри предусмотрено компактное убежище площадью 55 квадратных метров с широкими видами на вересковую пустошь. Однако вокруг этого интерьера архитектура формирует ещё один набор помещений — скрытых в толщине здания и недоступных его человеческим обитателям. Здесь дом оказывается одновременно жильём и оболочкой для других жителей.
Похожая идея, но в иной визуальной логике, реализована в Biosphere at Treehotel в Харрадсе, Швеция, созданной BIG совместно со шведским орнитологом Ulf Öhman. Гостевой номер с остеклением помещён внутрь сферической оболочки из 350 скворечников. Их размеры и расположение варьируются в зависимости от местных популяций птиц, а между коробками остаются проёмы для дневного света и видов из комнаты.
В результате именно эти небольшие убежища формируют наиболее узнаваемый образ проекта. Изнутри гость смотрит через экран, собранный для другого вида, а снаружи человеческий номер почти исчезает за ним. Проект превращает фасад в общее пространство: один вид занимает отапливаемый центр, другой — внешнюю оболочку.
Когда вода, материалы и планировка следуют за экосистемой
В Rambla Climate-House в Молина-де-Сегура, Испания, Andrés Jaque / Office for Political Innovation и Miguel Mesa del Castillo работают уже не только с фасадом, а с самой организацией участка и дома. Здание расположено в пригородной среде, где застройка во многом сгладила систему оврагов, сформированную сезонными дождями. Архитектура пытается вернуть фрагмент этого ландшафта: вода с крыши и серая вода из раковин и душевых поступают в эллиптическую зону реконструированной rambla.
Состояние этой зоны регулируют датчики влажности и электропроводности, а комнаты дома выстраиваются вокруг неё, разворачивая повседневную планировку к меняющемуся ландшафту. Уже примерно через год после восстановления гидротермических условий там начали возвращаться растительность и дикая жизнь. Так вопрос размещения других видов влияет на движение воды, организацию дома и режим его эксплуатации.
Эта же тема проявляется в Reggio School в Мадриде, которую Andrés Jaque / Office for Political Innovation рассматривают через материал. Примерно 80 процентов наружной поверхности здания покрыты толстым слоем напылённой пробки с неровной текстурой, рассчитанной на накопление органических частиц и на последующее развитие микробной, растительной и животной жизни. Здесь шероховатость нужна не ради эффекта: она создаёт места, где могут закрепиться другие формы жизни.
Дом для людей, здания для видов, район для движения животных
В жилом комплексе De Oosterlingen на амстердамском острове Oostenburg проект MVRDV расширяет эту логику до масштаба квартала. Семь зданий стоят рядом, каждое отличается высотой, профилем крыши и системой фасада, а сам проект предусматривает условия для пчёл, бабочек, ласточек, воробьёв и летучих мышей. На одном конце поднимается 17-этажная Swallow Tower. В другом месте The Beekeeper использует кирпич сухой кладки, тогда как остальные здания экспериментируют с терракотой, утрамбованной землёй и фасадными компонентами на биологической основе.
Так species-specific подход становится способом различать и сами здания внутри одного ансамбля. Названия здесь работают буквально: один объём предлагает одни экологические возможности, другой — иные. В привычном жилищном проекте различия обычно описываются типом квартиры, формой собственности, высотой или функцией, а в De Oosterlingen к ним добавляется ещё один слой — способность здания поддерживать разные живые системы.
Ещё дальше эта идея развернута в Fælledby в Копенгагене, разработанном Henning Larsen вместе с биологами и инженерами-экологами. Мастер-план сохраняет 40 процентов 45-акрового участка как среду обитания и проводит зелёные коридоры между тремя жилыми кластерами, чтобы животные могли перемещаться через застройку. В наружные стены встроены гнёзда для певчих птиц и летучих мышей, а пруды создают среду для амфибий. Дороги сужаются, а значительная часть парковки уходит под землю, так что движение дикой природы становится фактором, влияющим на решения, обычно подчинённые автомобилям и зданиям.
На этих примерах видно, как присутствие других видов меняет архитектуру не только символически, но и физически. Птицы исчезают в толщине стены, насекомые находят убежище в шероховатом бетоне или пробке, а на уровне района маршруты проходят уже с учётом перемещения животных. Если убрать птиц, летучих мышей или насекомых из задания, часть этой архитектуры попросту перестанет существовать. Именно поэтому автор текста подчёркивает: полость, созданная для другого обитателя, отдаёт часть пространства не человеку, а совместному миру.
Источник: Designboom
