Когда в Revit меняют стену, пересчитываются планы, разрезы и ведомости. Но если меняют материал, команда часто снова возвращается к спецификациям, таблицам и чертежам, чтобы убедиться, что все документы описывают один и тот же выбор. По мнению Дэйва Лемонта, который руководил Revit Technology до того, как компанию приобрела Autodesk, именно здесь и остаётся незавершённая часть BIM. Сейчас, будучи Executive Chairman компании Acelab, он развивает Material Intelligence Model — структурированную запись о материале, которая связана со всеми документами, где этот материал упоминается.
Лемонт объясняет, что идея BIM изначально заключалась не только в геометрии. В его понимании здание должно быть представлено как набор интеллектуальных объектов, несущих всю материальную информацию, а не только форму. Однако на практике данные о материалах до сих пор распадаются между моделями, спецификациями, PDF, таблицами и сайтами производителей, а перенос между ними по-прежнему часто выполняется вручную. Это особенно заметно, когда один и тот же продукт на раннем этапе проекта называется одним образом в ведомости, другим — в спецификации и третьим — в подписях на чертежах.
В разговоре с ArchDaily он приводит пример керамической плитки: если её выбирают на ранней стадии, она попадает в разные документы под разными названиями, а спустя месяцы подрядчик может оценивать уже только спецификацию. Если при этом у материала есть долгий срок поставки, а затем появляется одобренная замена, обновление не всегда доходит до чертежей. В результате каждый документ отражает лишь отдельный этап решения, а система не удерживает их в согласованном состоянии. По словам Лемонта, именно такие расхождения приводят к дорогостоящим ошибкам и изменениям в процессе строительства. 
Отвечая на вопрос о переходе от BIM к material intelligence, Лемонт говорит, что архитекторы уже получили координированную модель геометрии, но самые ответственные решения — выбор материалов — по-прежнему принимались вне платформы, в PDF-файлах и телефонных разговорах. Material Information Model, как он это называет, должен дать каждой выбранной позиции тот же уровень связности, который Revit дал геометрии: одна структурированная запись, связанная с ведомостью, спецификацией, ключевыми примечаниями и чертежами. Такой подход, по его словам, делает выбор материалов частью проектирования, а не отдельной задачей после него.
Лемонт отдельно подчёркивает, что система не должна предлагать один «лучший» материал для всех случаев. Правильное решение зависит от проекта, заказчика и региона. Задача инструмента — не заменить архитектора, а сделать видимыми компромиссы между стоимостью, производительностью, доступностью и экологическими показателями. В Acelab для этого нормализовали данные о продуктах в единую схему, чтобы их можно было сравнивать бок о бок, включая HPD, EPD, сертификаты и требования кодов. Ассистент ACE в Material Hub помогает выстраивать такие сравнения, анализировать опыт прошлых проектов и предлагать рекомендации, но окончательное решение остаётся за проектировщиком.
Отдельная часть разговора касается того, какую пользу такая связность даёт заказчикам и проектной команде. По словам Лемонта, материалы составляют 50% стоимости каждого здания, но владельцы редко видят эти решения в момент их принятия. Если у всех участников есть единый источник данных, можно в реальном времени увидеть, что именно выбрано, по какой цене и в соответствии с каким стандартом. Тогда несоответствие бюджету или требованиям заказчика выявляется на этапе выбора, а не спустя месяцы в виде change order. Для архитекторов это тоже важно: документация, полученная из согласованного источника, снижает количество последних исправлений, которые команда обычно делает бесплатно.
В интервью он также объясняет, где в этой системе полезен искусственный интеллект. По его словам, главная сложность заключается не в том, чтобы добавить больше полей, а в том, чтобы понять, какие атрибуты действительно важны в конкретном решении. Для коридорного потолка значим огнестойкий показатель, для учебного класса — акустика. AI-ассистент Ace в Material Hub сопоставляет данные о характеристиках, требованиях норм и внутренней историю проектов компании, отмечает, где нужен взгляд специалиста, и одновременно проверяет данные на ошибки и несоответствия. Лемонт подчёркивает, что архитекторы имеют основания сопротивляться любым попыткам свести выбор к простому баллу: хороший инструмент не ранжирует продукты, а показывает данные, визуальные референсы, стоимость и историю фирмы рядом друг с другом, оставляя финальный выбор человеку.
В финале разговора Лемонт говорит о следующем шаге для BIM: полезно добавлять только те данные, которые реально меняют решение. Если информация помогает выбрать лучше, точнее скоординировать проект или обосновать выбор, она оправдана. Если же она лишь утяжеляет модель, то становится обузой. Acelab, по его словам, работает с Innovation Design Consortium над открытой схемой данных для отрасли, чтобы производители, консультанты и проектные команды могли передавать информацию в формате, который понимает любая модель. Уже начались первые этапы двусторонней связи между выбором материалов и моделью: синхронизируются keynotes и material tags между Material Hub и Revit. Следующая цель — связать design swatches и assemblies с их визуальным отображением в модели, чтобы выбор материала стал частью самого проектирования.
Источник: ArchDaily
