Когда привычные источники воды становятся ненадежными, архитектура начинает искать ресурс прямо в атмосфере. Туман, влажность и конденсация рассматриваются как разные способы сбора воды, а поверхности зданий, экраны, кровли и открытые пространства — как часть водной системы. Такой подход не подменяет традиционную инфраструктуру, но дополняет ее там, где доступ к воде ограничен или нестабилен.
В материале ArchDaily атмосферный сбор воды описывается через несколько технологий. Туман можно перехватывать с помощью сеток; роса образуется, когда поверхность охлаждается ниже точки росы; влагу из воздуха можно извлекать через сорбцию или конденсацию. Каждое решение зависит от климата и дает разный объем воды. При этом исследование фасадов для атмосферного водосбора отмечает, что внедрение таких систем в архитектуру по-прежнему сдерживают технологическая готовность и стоимость производства.
Отдельное внимание уделено Иордании, где дефицит воды уже стал частью повседневности. По оценке UNICEF, в Национальной водной стратегии страны на одного человека приходится лишь около 61 кубического метра возобновляемой воды в год, что значительно ниже порога абсолютного дефицита в 500 кубических метров. Около половины населения получает воду по трубопроводу только раз в неделю, а грунтовые воды извлекаются быстрее, чем многие водоносные горизонты успевают восстанавливаться. 
На этом фоне студия Columbia GSAPP Water Urbanism: Amman предложила для Иордании интервенции, в которых сбор воды сочетался с тенью, санитарией, пространствами для встреч и продуктивными ландшафтами. На участке Al-Hadalat были запроектированы кластеры убежищ для беженцев вокруг туманных башен, способных, по проектным расчетам, собирать от 800 до 2 000 литров воды в день. Дополнительно предусматривались меньшие затененные туманные структуры с расчетной производительностью около 500 литров в день. Важно, что эти показатели являются проектными прогнозами, а не результатами эксплуатации.
Еще один пример, приведенный в статье, — Community Built Fog Catcher от Alsar Atelier, Oscar Zamora, César Salomón и SCA. Конструкция была выполнена из пальмовой древесины и сетки, связанной из утилизированных мешков из-под пайков. Она должна была перехватывать туман, одновременно используя поток воздуха для создания тени и места для общения. Вода проходила через структуру в подземное хранилище, а затем распределялась для душевых, санитарных нужд и продуктивных ландшафтов. Отработанная вода направлялась через созданные водно-болотные угодья и возвращалась в сельскохозяйственную систему.
Статья подчеркивает, что для таких систем сбор воды — лишь один из этапов. Вода должна быть не только поймана, но и накоплена, очищена и распределена, а сообщество — участвовать в обслуживании и использовании инфраструктуры. Именно поэтому авторы предлагают рассматривать коллектор не как изолированное устройство, а как часть пространства, способного также давать тень, укрытие или место для общественных встреч. Установки, работающие с атмосферой, должны оставаться открытыми воздуху, а значит, архитектурная форма становится функциональной частью водосбора.
В качестве уже работающего примера приводится Марокко. На атлантическом побережье в Sidi Ifni туман собирается на горе Boutmezguida, примерно в 35 метрах от берега, и затем поступает в более широкую систему, обслуживающую местные сообщества. Исследование 2024 года назвало этот проект крупнейшим в мире туманоулавливающим комплексом и оценивало его водоотдачу, качество воды и участие сообщества. За четыре года средний ежегодный сбор варьировался от 1,6 до 6 литров на квадратный метр в день; в сезон туманов март и апрель давали в среднем 8,5 литра на квадратный метр в день, а максимум был зафиксирован в апреле 2021 года — 21 литр на квадратный метр в день.
При этом авторы подчеркивают и ограничения. Туман наблюдался круглый год, но его частота менялась, поэтому для стабильности нужны накопление и дополнительный источник воды. Среди ключевых проблем названы изменчивость урожайности тумана и загрязнение грунтовых вод. В итоге архитектура в этой логике работает не как самостоятельное решение, а как элемент более широкой водной сети, где важны климат, экспозиция, хранение и обслуживание. Фасады, кровли, экраны и дворы могут стать активными поверхностями водосбора, если проектировать их с учетом движения воздуха и необходимости сохранять открытую связь с атмосферой.
Источник: ArchDaily
