Город как среда для воды, растений и людей
В книге Landscapes for Adaptation: Evidence from China архитектор и профессор Гарварда Чарльз Уолдхейм анализирует 60 реализованных экспериментов, созданных китайским ландшафтным архитектором Кунцзян Юй и его бюро Turenscape за последние два десятилетия. Эти построенные проекты рассматриваются как доказательство того, что ландшафтная архитектура может отвечать на наводнения, климатическую нестабильность и экологические изменения не в теории, а через уже работающие системы. В центре этого подхода — вопрос о том, можно ли проектировать города как общие среды обитания для людей и других форм жизни.
Юй, основатель Turenscape и один из ключевых сторонников концепции sponge city, на протяжении многих лет отстаивает идею, что городское развитие должно работать вместе с природными процессами, а не против них. В его практике ландшафт понимается как инфраструктура: вода, растительность и существующие экологические системы получают активную роль в управлении стоком, снижении загрязнения и восстановлении среды обитания. Такой подход меняет само представление о городской благоустроенной территории, где природные процессы обычно скрыты за инженерными конструкциями.
Shanghai Houtan Park: промышленная территория как водоочистный ландшафт
Один из наиболее показательных примеров — парк Houtan в Шанхае, завершённый в 2010 году для Shanghai World Expo. Площадь проекта составляет 14 гектаров; он расположен на месте бывшей промышленной территории вдоль реки Хуанпу. Раньше участок использовался сталелитейным заводом и верфью, почва была сильно деградирована, а соседняя река — серьёзно загрязнена. Проект не стирает индустриальное прошлое, а переосмысляет его, превращая участок в новую экологическую и общественную среду. 
Через парк проходит искусственно созданное водно-болотное угодье, построенное как последовательность террас, каскадов и насаждений болотных растений. Эта система предназначена для очистки загрязнённой речной воды и рассчитана примерно на 2400 кубометров воды в день. Согласно описанию проекта, качество воды улучшается с Lower Grade V до Grade III для непитьевых нужд. Водно-болотный ландшафт одновременно работает и как часть противопаводковой стратегии, а озеленённый край реки создаёт условия для обитания водных и птичьих видов.
В Houtan Park используются восстановленные индустриальные материалы, сельскохозяйственные террасы и сеть маршрутов, которые связывают экологические функции с повседневным опытом посетителей. Здесь очистка воды, защита от наводнений, создание среды для животных и общественный доступ существуют в одном и том же пространстве. Парк делает инфраструктуру видимой: посетители напрямую сталкиваются с процессами, которые обычно скрыты за бетонными стенами и подземными сетями.
Работа с уже повреждённым ландшафтом
Похожий принцип применяется в Yichang Yunhe Park в провинции Хубэй, завершённом в 2013 году. Проект площадью 12 гектаров преобразует двенадцать загрязнённых, заброшенных рыбных прудов в то, что бюро называет «зелёной губкой». В основе дизайна лежат существующие водные объекты, превращённые в систему, которая очищает загрязнённую воду канала и восстанавливает ливневые стоки, уже отравленные загрязнением. Здесь важна именно работа с повреждённой средой, а не попытка заменить её «чистой» природой.
Решение строится на регенеративном проектировании и минимальном вмешательстве. Бывшие пруды становятся частью более широкого ландшафта воды и растительности, а передвижение людей обеспечивают тропы и приподнятые настилы. Значение этого проекта связано не только с экологическим результатом, но и с тем, что он показывает: городская ландшафтная архитектура может опираться на уже существующие, даже деградировавшие водные системы и постепенно возвращать им функции.
В Нинбо проект Yinzhou Central River Transformation раскрывает другой аспект этой стратегии — восстановление городского водотока. Завершённый в 2010 году, он вводит по берегам реки посадки водно-болотной растительности, а также прогулочные маршруты и зоны общественного использования. При этом инженерная роль реки в городской системе не исчезает: вмешательство лишь смягчает её жёсткие берега и делает водную инфраструктуру более связанной с повседневной жизнью города.
Инфраструктура, которая работает с природными процессами
Эти проекты показывают, что экологический урбанизм у Turenscape не обязательно требует введения в город «нетронутой» природы. Вместо этого он может опираться на уже существующие инфраструктуры — дренажные каналы, заброшенные пруды, промышленные набережные и системы защиты от паводков. Такие места становятся возможностью восстановить экологические функции и изменить то, как люди взаимодействуют с водой и ландшафтом в городе.
При этом автор материала подчёркивает, что создание ландшафтов, которые управляют водой и поддерживают растительность, ещё не означает автоматического проектирования города для других видов жизни. Экологическая ценность таких пространств зависит от долгосрочного ухода, качества воды, связности мест обитания и того, могут ли разные виды закрепиться в этих системах и выжить. Наличие зелени или внешнего сходства с природным ландшафтом само по себе не доказывает, что экосистема действительно работает.
В статье также отмечается, что зелёная инфраструктура может улучшать городскую среду, но не обязательно решает вопросы неравного доступа к общественным пространствам, вытеснения существующих сообществ или неравномерного распределения экологических выгод. Экологическое восстановление может становиться частью более широких процессов редевелопмента, включая рост стоимости земли и изменения в составе жителей. Поэтому подобные проекты следует оценивать не только по их технической эффективности, но и по тому, как они влияют на местные сообщества и на другие формы жизни.
Через призму этих наблюдений работа Yu и Turenscape предстает как практическая основа для перехода к более-чем-человеческому городу. Их проекты демонстрируют, что города могут пониматься как среды, сформированные отношениями между человеческой деятельностью и экологическими процессами. И если город мыслится как общая среда, то успех проекта нельзя измерять только тем, насколько эффективно он защищает людей от климатических рисков; важно и то, какие отношения он позволяет выстраивать между разными формами жизни.
Источник: Designboom
